DIN 933 vs DIN 931 : Comment choisir entre des boulons hexagonaux entièrement filetés et partiellement filetés

Si vous comparez le DIN 933 et le DIN 931, la question clé n'est généralement pas simplement « de quelle norme s'agit-il ? mais « lequel dois-je réellement acheter pour mon assemblage ? » La réponse affecte les performances des pinces, l'ajustement, le comportement au cisaillement, la commodité d'installation et même si votre commande arrive utilisable pour le travail.

En termes simples, DIN 933 est une fixation à tête hexagonale entièrement filetée, tandis que DIN 931 est un boulon à tête hexagonale partiellement fileté avec une tige non filetée. Pour les acheteurs, les distributeurs et les équipes de projet, cette différence compte bien plus que le numéro standard lui-même.

Que sont les DIN 933 et DIN 931 ?

DIN 933

DIN 933 fait référence à une fixation à tête hexagonale avec filetage complet le long du corps. Il est couramment utilisé lorsqu'un engagement complet du filetage est nécessaire ou lorsqu'une plus grande flexibilité d'installation est préférée.

DIN 931

DIN 931 fait référence à une fixation à tête hexagonale avec un corps partiellement fileté. Entre la tête et la partie filetée se trouve une tige lisse et non filetée. Cette conception est souvent choisie lorsque la tige doit traverser les pièces serrées.

La façon la plus simple de se souvenir de la différence

• DIN 933 = entièrement fileté
• DIN 931 = partiellement fileté avec tige

DIN 933 vs DIN 931 : quelle est la différence réelle ?

1. Longueur du fil

C’est la différence fondamentale. Le DIN 933 est fileté sur presque toute la longueur, tandis que le DIN 931 a une tige lisse et une section filetée plus courte. Dans les applications réelles, cela affecte la façon dont le boulon se place à l'intérieur de l'assemblage et si le filetage pénètre dans la zone serrée.

2. Performance conjointe

Dans les assemblages utilisant des écrous et des trous de dégagement, le DIN 931 peut positionner la tige lisse à l'intérieur de la section de travail du joint. Cela peut réduire le contact du filetage avec la paroi du trou et améliorer le roulement dans certaines applications mécaniques ou structurelles. Le DIN 933, en revanche, offre plus de flexibilité mais peut laisser des fils à l'intérieur du plan de cisaillement si la longueur n'est pas choisie avec soin.

3. Flexibilité d'installation

Le DIN 933 est souvent plus facile à utiliser lorsque l'épaisseur du grip varie d'un travail à l'autre. Parce qu'il est entièrement fileté, il s'adapte plus facilement aux différentes épaisseurs serrées. Le DIN 931 nécessite une sélection de longueur plus précise, sinon la tige pourrait être trop longue ou le filetage pourrait se retrouver dans la mauvaise partie du joint.

4. Confusion de dénomination du marché

De nombreux acheteurs utilisent indifféremment « boulon hexagonal » et « vis hexagonale », mais dans la pratique, les fournisseurs peuvent proposer soit DIN 933, soit DIN 931, à moins que la norme ne soit clairement spécifiée. C'est pourquoi le numéro standard est important dans les appels d'offres et les bons de commande.

Quand devriez-vous choisir le DIN 933 ?

Le DIN 933 est généralement le meilleur choix dans les situations suivantes :

• Quand tu as besoin engagement complet du fil
• Lorsque l'attache entre dans un trou taraudé
• Quand le l'épaisseur serrée varie d'une application à l'autre
• Quand tu veux plus article en stock à usage général
• Lorsqu'il n'y a pas de besoin spécifique de maintenir le filetage en dehors de la section de travail du joint

Pour les distributeurs et les acheteurs industriels généraux, le DIN 933 est souvent plus facile à stocker car il convient à une gamme plus large d'applications de routine sans nécessiter de calculs d'adhérence détaillés.

Quand devriez-vous choisir le DIN 931 ?

Le DIN 931 est généralement le meilleur choix dans les cas suivants :

• Quand tu veux le tige lisse pour s'asseoir à l'intérieur des pièces serrées
• Lorsque l'assemblée utilise trous de dégagement et fixation par écrou
• Quand alignement et relèvement à l'intérieur du trou, ça compte
• Quand tu veux réduire le contact avec le filetage dans la zone commune
• Lorsque l'application le permet sélection précise de la longueur des boulons

Le DIN 931 est généralement préféré dans les châssis de machines, les structures en acier, les supports, les connexions à brides et autres assemblages où la conception du joint bénéficie d'une section de préhension non filetée.

Le DIN 931 est-il plus résistant que le DIN 933 ?

Pas automatiquement. C’est l’un des malentendus les plus courants lors de l’achat de fixations.

Un boulon partiellement fileté n’est pas « plus solide » simplement parce qu’il a une tige lisse. Les performances réelles dépendent de la classe de propriétés, du matériau, du diamètre, de la longueur de serrage, de la conception du joint et du fait que la charge de travail s'applique à la partie filetée ou non filetée.

La question la plus utile n’est pas « lequel est le plus fort en général ? » mais "Où ai-je besoin que le fil soit dans cette assemblée ?"

Matériaux et finitions courants

Les DIN 933 et DIN 931 sont couramment disponibles en acier au carbone et en acier inoxydable. Selon l'application, ils peuvent également être fournis avec des finitions de surface telles que lisses, zinguées ou galvanisées à chaud.

Cependant, le numéro de norme à lui seul ne définit pas le matériau ou la classe de résistance. Un bon de commande indiquant uniquement « boulon DIN 931 » ou « boulon DIN 933 » est incomplet.

Au minimum, un acheteur doit confirmer :

• Diamètre et longueur
• Matériau ou qualité
• Classe de propriété pour l'acier au carbone
• Finition ou revêtement
• Type de filetage ou pas si non standard
• Exigences de quantité et d’emballage

Alternatives DIN 933 et DIN 931 par rapport à ISO

Dans le secteur de l'exportation, les acheteurs voient souvent DIN 933 comparé à ISO 4017 et DIN 931 comparé à ISO 4014. Dans de nombreux cas, ils sont traités comme des normes correspondantes, mais cela ne signifie pas que chaque dimension est automatiquement identique dans chaque taille.

Si un dessin client nomme une norme DIN exacte, ou si le jeu de la clé et les dimensions d'accouplement sont critiques, n'approuvez pas la substitution sur la base uniquement d'un numéro de norme similaire. Vérifiez toujours les dimensions réelles avant de confirmer l’équivalence.

Comment choisir entre DIN 933 et DIN 931

Choisissez DIN 933 si :

• Vous avez besoin flexibilité totale du filetage
• Le boulon entre dans un trou taraudé
• L'épaisseur de la poignée est pas réparé
• Vous voulez un stockage plus facile pour fourniture à usage général
• Vous n'avez pas besoin que la tige repose à l'intérieur de la section de travail du joint.

Choisissez DIN 931 si :

• Vous avez besoin du tige lisse à l'intérieur du joint
• L'Assemblée utilise un écrou et des trous de dégagement
• L’articulation bénéficie d’un meilleur alignement et relèvement
• Vous souhaitez réduire le contact du filetage à l'intérieur des pièces serrées
• Vous pouvez calculer la longueur correcte en fonction de l'épaisseur réelle de la poignée.

Une règle pratique pour les acheteurs

Si l'application est générale et peu conçue, DIN 933 est souvent la valeur par défaut la plus sûre. Si l'assemblage dépend clairement d'une section de poignée non filetée, le DIN 931 est généralement le meilleur choix.

Erreurs d'achat courantes

Commande du DIN 931 sans vérifier la longueur de la poignée

C'est l'erreur la plus courante. Les acheteurs se concentrent sur le diamètre et la longueur totale, mais oublient de vérifier si la tige et le filetage seront placés dans les bonnes positions à l'intérieur de l'assemblage.

En supposant que DIN et ISO sont toujours interchangeables

Des normes similaires ne sont pas toujours identiques dans les moindres détails. Les différences dimensionnelles peuvent avoir de l'importance dans les projets réels, en particulier lorsque les assemblages sont déjà conçus ou fabriqués.

Utiliser « boulon hexagonal » comme nom générique

Si la demande indique uniquement « boulon hexagonal M16 x 80 », les fournisseurs peuvent proposer un filetage complet ou un filetage partiel en fonction de leur interprétation. Cela peut facilement conduire à la commande d’un mauvais produit.

Ignorer le matériau et la classe de résistance

DIN 933 ou DIN 931 décrit uniquement le type de fixation. Il ne définit pas si le produit est en acier inoxydable, en acier au carbone, 8.8, 10.9 ou galvanisé à chaud.

En supposant qu'un fil partiel est toujours meilleur

Le DIN 931 n'est meilleur que lorsque la conception du joint bénéficie réellement de la tige. Sinon, cela pourrait simplement rendre les achats plus compliqués.

Conseils d'approvisionnement avant de passer une commande

1. Vérifiez si la fixation utilise un écrou ou va dans un trou taraudé.
2. Vérifiez l'épaisseur totale de préhension des pièces serrées.
3. Comprenez si la charge est principalement de traction, de cisaillement ou mixte.
4. Vérifiez si la substitution ISO est acceptable si le dessin spécifie DIN.
5. Vérifiez l'environnement de service avant de choisir le matériau et le revêtement.

Ces cinq contrôles évitent la plupart des erreurs de commande et permettent d'éviter des retouches coûteuses, en particulier lors des achats à l'exportation et par projet.

Points clés à retenir

• DIN 933 est entièrement fileté, tandis que DIN 931 est partiellement fileté avec une tige.
• Choisissez DIN 933 pour la flexibilité, les trous taraudés et les applications générales de stock.
• Choisissez DIN 931 lorsque l'ensemble bénéficie d'un fût lisse à l'intérieur du joint.
• DIN 931 n’est pas automatiquement plus fort; le choix correct dépend de la conception du joint.
• La plus grosse erreur d'achat est de commander DIN 931 sans vérifier la longueur de la poignée.

FAQ

Le DIN 933 est-il entièrement fileté ?

Oui. DIN 933 est la version entièrement filetée d'une fixation à tête hexagonale.

Le DIN 931 est-il partiellement fileté ?

Oui. Le DIN 931 a une tige lisse et non filetée entre la tête et la partie filetée.

Quel est le meilleur choix pour les assemblages structurels ou mécaniques ?

Dans de nombreux joints structurels ou mécaniques, le DIN 931 est préféré lorsque la tige lisse doit traverser les pièces serrées. Cependant, cela ne fonctionne correctement que si la longueur du boulon sélectionnée correspond à l'épaisseur de la poignée.

Le DIN 933 peut-il remplacer le DIN 931 ?

Parfois, mais pas par défaut. Si l'application dépend de la tige lisse pour l'alignement, le roulement ou le comportement des joints, le DIN 933 peut ne pas être un substitut approprié.

Que dois-je inclure dans une demande de prix ?

Au minimum, précisez la norme, le diamètre, la longueur, le matériau, la classe de propriété, la finition, la quantité et si la substitution est autorisée.

Conclusion

Pour la plupart des acheteurs, la véritable différence entre DIN 933 et DIN 931 ne réside pas seulement dans le numéro standard. Il s'agit de savoir où se trouve le filetage dans l'assemblage et comment la fixation fonctionne dans le joint.

Le DIN 933 est généralement le meilleur choix lorsque vous avez besoin d'une flexibilité de filetage complet, d'un stockage plus facile ou d'une utilisation directe dans des trous taraudés. Le DIN 931 est généralement le meilleur choix lorsque l'assemblage nécessite une tige non filetée à l'intérieur des pièces serrées.

Si vous achetez pour la revente ou pour une fourniture industrielle générale, le DIN 933 est souvent la valeur par défaut la plus simple. Si vous achetez sur la base d'un dessin ou pour un assemblage mécanique ou structurel, vérifiez soigneusement la longueur de la poignée avant de choisir le DIN 931. Cette simple étape évite de nombreuses erreurs de commande évitables.